/https%3A%2F%2Fprofilepics.canalblog.com%2Fprofilepics%2F6%2F5%2F659942.jpg)
Manifeste en faveur d'une autre Europe
30 Juillet 2010
Par
Les invités de Mediapart
Edition : Les invités de Mediapart
A l'heure où Nicolas Sarkozy veut «réévaluer les motifs pouvant donner lieu à la déchéance de la nationalité française», de nombreux intellectuels européens, parmi lesquels les Français Etienne Balibar, Tzvetan Todorov, Michel Agier, Françoise Vergès, Pierre Tevanian... signataires du Manifeste en faveur d'une autre Europe, défendent au contraire «une politique libérée de la peur et de la xénophobie».
-----------------
L'Europe
est en pleine crise. Et l'on nous dit qu'il faut avoir peur : peur
pour notre sécurité, peur pour notre culture, peur pour nos emplois,
peur pour nos libertés, peur pour notre confort, peur pour notre avenir.
Il n'y aurait pas d'alternative à l'insécurité de l'emploi,
à la baisse des salaires et au rallongement de la vie professionnelle,
à la transformation de nos quartiers, de nos villes et de nos pays
en camps retranchés bardés de défenses contre tous les « ennemis publics »
désormais répertoriés : les immigrants, les pauvres, les « autres »
en général, différents de nous au point de vue culturel, religieux
ou ethnique.
Mais est-ce bien le chemin sur lequel pourra progresser une Europe qui est aujourd'hui le foyer de millions de personnes venues de tous les horizons, croyants de multiples religions, héritiers de multiples cultures, entretenant des liens dans le monde entier ? Dans cette Europe, il est aberrant de vouloir fermer les frontières, de fabriquer du conflit entre braves gens « de chez nous » et « racailles » venues d'ailleurs, de promouvoir la pureté ethnique et culturelle, de diaboliser tout ce qui est différent.
Le discours xénophobe qui est en train de se répandre dans la sphère publique détourne notre attention des problèmes urgents du moment, il nous empêche de trouver les idées neuves et les comportements qu'il nous faut pour affronter les dangers réels, les incertitudes pesant sur l'économie, inventer ensemble les modes de vie qu'exige une société culturellement toujours plus complexe.
En tant que citoyens préoccupés par l'évolution de l'Europe, nous en appelons au sens des responsabilités de ses leaders d'opinion et de ses dirigeants. Nous voulons que cesse la politique de la peur et que s'enclenche une politique de l'espoir. Sinon, l'Europe retombera pour une période indéfinie dans le piège de la haine et de l'intolérance, dont il sera très difficile de sortir. Comme par le passé, elle transformera les amis en ennemis, capables d'inimaginables monstruosités. Nous sommes à deux doigts du point de non retour. C'est ce sentiment d'urgence qui inspire le présent manifeste, appelant tous les habitants de l'Europe, que son présent et son avenir préoccupent, à nous rejoindre pour imaginer et mettre en œuvre une politique d'ouverture appropriée au XXIe siècle.
Une politique européenne ainsi conçue doit proclamer et mettre en œuvre quatre grands principes :
1. La diversité est l'essence de l'Europe. La vision d'une Europe inaltérable et pure, culturellement homogène, relève on le sait de la fiction. Mais cette fiction est terriblement dangereuse. Il nous faut rappeler inlassablement et savoir reconnaître que, dans ses plus belles réussites, l'Europe a puisé aux forces créatrices du monde entier. Ce n'est que par la coopération avec des gens aux origines diverses et aux expériences complexes, par le respect des différences et des choix en matière de sexe et de sexualité, de race, de religion et de culture qu'elle a pu se faire. C'est cette tradition d'ouverture et d'inclusion qu'il faut ranimer pour affronter l'incertitude et les conflits de l'avenir – et non l'héritage sombre de l'autre Europe, imbue de sa prétendue supériorité sur le reste du monde, fermée sur elle-même, méfiante envers tous les autres.
2. Une mentalité de solidarité et d'espoir. L'histoire l'a montré : dès lors qu'il faut faire face à l'incertitude et à l'instabilité, il vaut toujours mieux faire preuve de courage et de tolérance que de crainte et de fermeture. La politique de la peur qui envahit la société européenne doit être dénoncée, rejetée et remplacée par un esprit de courage et d'ouverture face à l'avenir, qui ne pourra naître que de la mobilisation et des énergies combinées de toutes sortes de citoyens. C'est lui qui nous permettra d'affronter les préoccupations que partagent aujourd'hui tous les membres de la société européenne, indépendamment de leur origine. Esprit d'espoir et non pas de peur, de confiance et non pas de soupçon, d'égalité et non pas de domination, de dialogue et non pas de discrimination, de négociation et non pas d'agression.
3. La protection des biens communs. Il nous faut développer le sentiment que nous partageons un même objectif. En son centre, il y a la réhabilitation de l'idée des « biens communs », l'idée que c'est à nous tous qu'il appartient de créer notre environnement culturel, économique et social, et de le défendre – en même temps que le milieu naturel – contre la pollution industrielle et les excès de la consommation. Les clés d'une telle politique des biens communs sont le développement d'une sphère publique active, des services publics dignes de ce nom et des espaces publics vivants, le respect et la protection de l'environnement, l'assurance contre les dangers et les risques majeurs, la recherche d'équipements et de technologies favorisant les capacités des individus au lieu de les détruire. Enfin et surtout, le développement d'une priorité aux biens communs devrait être le moyen de concilier les différences entre les hommes et d'éviter qu'elles ne dégénèrent en antagonismes.
4. Une économie visant à l'accueil des hommes. Les questions de politique culturelle sont indissociables des questions de politique économique. La solidarité économique est requise pour encourager la tolérance autant que pour offrir des emplois. Il nous faut donc une politique qui développe l'héritage européen de justice sociale : une économie qui multiplie les chances et récompense le travail ; une couverture sociale universelle ; une responsabilisation des grandes sociétés par actions ; du travail pour tous et des rémunérations justes, ainsi qu'une action soutenue de développement des potentiels humains. Conformément à cette tradition, qui va bien au-delà des appartenances idéologiques particulières et de l'esprit de parti, il faut de toute urgence réformer la régulation des marchés, pour faire en sorte que leurs besoins soient subordonnés à ceux de la société et non l'inverse. Seules de telles mesures garantiront une croissance au profit du plus grand nombre et non de la minorité et, partant, susciteront des comportements sociaux et des valeurs faisant barrage à la jalousie et à la haine.
Résistons donc, tous ensemble, à la culture actuelle de l'état d'urgence et à son obsession maniaque de la surveillance et du contrôle, qui stigmatise l'étrangeté et l'altérité. A sa place, créons une culture de la solidarité et définissons des objectifs communs qui surmontent nos différences. Déclarons bien haut notre refus de la société injuste et inégale qui accuse ses propres victimes et ses propres sinistrés. Réveillons notre confiance dans les pouvoirs de la démocratie, de l'équité et de la justice sociale pour la majorité des citoyens. Fixons de nouvelles règles, fondées sur la coopération et la réciprocité, pour les relations de l'Europe avec tous les pays où la vie humaine (et la vie en général) n'est que trop souvent considérée comme une marchandise sans valeur. Admettons que la curiosité et les leçons qu'on apprend des autres restent le plus sûr moyen d'aménager l'incertitude de l'avenir.
Notre appel est certes ambitieux, mais il est très simple : il consiste à voir dans les sujets mêmes de nos préoccupations la meilleure base de départ pour une action collective, les cadres d'une politique démocratique en Europe, et à découvrir dans les capacités d'innovation que confère aux Européens la diversité de leurs modes de vie la meilleure ressource à leur disposition pour aborder de manière responsable les défis du futur.
Le Forum des citoyens inquiets d'Europe (Forum of Concerned Citizens of Europe): http://www.forum-europa.org/
Le Forum est promu par Ash Amin (Durham), Albena Azmanova (Bruxelles), Les Back (Londres), Laura Balbo (Milan), Iain Chambers (Naples), Nefise Özkal Lorentzen (Oslo), Bashkim Shehu (Barcelone), Pep Subirós (Barcelone), Teun A. van Djik (Barcelone), Ruth Wodak (Lancaster).
Parmi les premiers signataires de cette Lettre ouverte se trouvent Michel Agier, Etienne Balibar, Antonio Bañón, Seyla Benhabib, András Bozóki, Biancamaria Bruno, Tom Burns, Peter Claussen, Krzysztof Czyzewski, Ales Debeljak, Costas Douzinas, Mohamed El-Madkouri, Ramon Flecha, Paolo Flores d'Arcais, Konstanty Gebert, Lauri Hannikainen, Jerzy Hausner, Martin Heller, Ray Hudson, Mustafa Hussain, Siegfried Jäger, Ivan Krastev, Peter Krasztev, Remzi Lani, Evelin Lindner, Martin Lyngbo, Geneviève Makaping, Gema Martín Muñoz, Francine Mestrum, Victor Molina, Simon Njami, Boris A.Novak, Lord Bhikhu Parekh, Philippe van Parijs, Juan de Dios Ramírez-Heredia, Josep Ramoneda, Ali Rattansi, Stefano Rodotà, Ziauddin Sardar, Saskia Sassen, Obrad Savic, Jörg Schaub, Philippe C. Schmitter, Richard Sennett, Renate Siebert, Slawomir Sierakowski, Tove Skutnabb-Kangas, John Solomos, Joan Subirats, Pierre Tevanian, Tzvetan Todorov, Nicolae Valeriu, Françoise Vergés, John Wrench, Ricard Zapata, Tana de Zulueta...
Ce texte a également été publié, en anglais, dans le Guardian et dans la revue Dissent (Etats-Unis).
/http%3A%2F%2Ffarm2.static.flickr.com%2F1048%2F537253044_8ae0ecbb90.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)